Правда, и чего это меня так несет... Извините, если обидел.
Цитата(Гость @ 21.4.2006, 12:46)

недавно обжал не по стандарту (речь идет не об обжиме кроссового кабеля, а об обжиме "в стык"), т.е. не б/о-о-б/з-с-б/с-з-б/к-к, а б/о-о-б/з-з-б/с-с-б/к-к..
Понятно, что обжали не по стандарту. Только я так и не понял, что значит "в стык"
Цитата(Гость @ 21.4.2006, 12:46)

но ведь в этом случае на обоих концах кабеля (еще раз напомню, это не кроссовое соединение) получаются одни и те же пары.
В том то и дело, что пар не получается...
Получается, что Вы используется в одном (или 2-х, если технология четырехпарная) случае не пару а 2 провода из 2-х пар.
Цитата(Гость @ 21.4.2006, 12:46)

но почему то не работало. хотя тестер показал, что кабель исправен.
Тестер тестеру рознь, провода действительно были целы, что и показал тестер.
Работать могло - я это на писал в предыдущем посте и даже указал примерный диапазон длины кабеля, когда работать будет.
Ответ на вопрос почему - перепарка. Перепарка случается в телефонии. Если монтеры совершат перепарку (что бывает нередко), то во время одновременного разговора по этим "парам" все участники будут друг друга слышать. Примерно то же происходит и в Вашем случае, но так как техника цифровая, а не аналоговая, то оно просто не работает...